De Chair et d'Ecume

Hello à tous,

La dernière fois, nous avions vu que le protagoniste était traditionnellement confondu avec le personnage principal, certes, mais qu’il pouvait s’en distinguer en se contentant d’incarner un personnage déterminé à atteindre son but. Nul besoin pour lui de se retrouver en première ligne : sa seule détermination lui assure une place utile dans le récit.

Et le héros dans tout ça ?  Lui reste-t-il encore un peu de place, vu le vaste territoire que couvrent déjà le personnage principal et le protagoniste ? Une figure aussi fascinante, aussi brillante serait-elle vide de sens ? Voyons cela de plus près.

Mon aïeul, ce héros ...

Héros ( pareil aux dieux en grec) est le nom donné par Homère aux hommes d’un mérite et d’un courage supérieurs, favoris particuliers des dieux (cf. Littré). Avec des antécédents pareils, difficile d’échapper à la tête d’affiche …

Si, malgré les siècle, le mot est resté très présent dans notre vocabulaire,  son aspect divin s’est quelque peu atténué (se serait-il réfugié derrière le terme « super-héros »?). Et oui, que voulez-vous : les assauts successifs du monothéisme et du matérialisme ont eu raison des anciens dieux et de leurs protégés : le héros a été rétrogradé au rang de simple personnage principal. Aïe ! Nous voilà replongé en pleine confusion …

Dramatica vient une fois encore à la rescousse, en proposant de fusionner la définition habituelle (entendez moderne) du héros avec celle du protagoniste, ce qui donne le résultat suivant : un héros est un personnage principal qui consacre toutes ses forces à atteindre un objectif donné.

Homère se retournerait dans sa tombe, mais tant pis pour lui : désormais nul besoin de qualités exceptionnelles pour être un héros ! Ou plutôt : les qualités du héros ne sont exceptionnelles que dans la mesure où 1/ elles sont les plus efficaces pour résoudre le conflit de l’histoire ; 2/ aucun autre personnage du récit ne les possède ; 3/ elles sont révélée par une volonté forcenée d’accomplir son but.

Donc, pour résumer un peu tout ce qu’il s’est dit ici : le personnage principal, c’est le 1er rôle ; le protagoniste, c’est le rôle de celui qui poursuit mordicus son but ; le héros, c’est un 1er rôle qui poursuit mordicus son but.

Maintenant que ce petit tour d’horizon s’achève, les choses sont-elles devenues plus claire à vos yeux ?

Sooo, let’s end with the one million dollar question : Francisco est-il un protagoniste, un héros, ou juste un pauvre type qui se trouvait au beau milieu du mauvais endroit au mauvais moment ? Hum … pas simple à dire … patience, patience, nous aurons bien l’occasion de parler des différences entre un archétype et un personnage complexe …

W.